Separated Interfaceパターンとは？
教授：今日は、「Separated Interface」パターンについて学びましょう。このパターンは、実装と使用を分離することで、コードの依存性を減らし、テストや保守がしやすくなる設計パターンです。
生徒：実装と使用を分離するって、具体的にはどういうことですか？
教授：簡単に言うと、インターフェースを通じてクラスの実装からその使用を分離することです。インターフェースは契約のようなもので、この契約に従ってクラスを実装しますが、利用者はインターフェースの定義のみを知っていればよく、実際の実装内容を知る必要はありません。
生徒：それはどんな利点があるんですか？
教授：大きな利点としては、実装を変更しても利用する側に影響が少ないことです。例えば、データベースのアクセス方法を変更したい時、インターフェースが同じであれば、利用しているクラスは変更の必要がありません。また、テストもしやすくなります。実装の代わりにモックを使って、インターフェースだけを使ったテストが可能ですからね。
生徒：使用しない場合はどうなるんですか？
教授：Separated Interfaceパターンを使用しないと、クラスの実装が直接的に利用側のコードに結びついてしまいます。これにより、一つの変更が多くの依存関係を持つクラスに波及してしまう可能性があります。また、テストが困難になり、コードの保守性が低下します。
生徒：なるほど、Separated Interfaceパターンを使うことで、柔軟かつ保守しやすい設計ができるんですね。
教授：正解です。コードの依存性を管理し、将来の変更に強い設計を目指す上で非常に重要なパターンですよ。
Separated Interfaceパターンとは？
Separated Interfaceパターンは、インターフェースとその実装を分離することで、依存関係を低減し、システムの柔軟性と保守性を高める設計パターンです。このパターンを適用することで、アプリケーションのコアロジックが特定の実装に強く結びつくことなく、変更や拡張が容易になります。
サンプルコード
以下に、C#を使用したSeparated Interfaceパターンのサンプルコードを示します。
interface IDataAccess {
void Save(object data);
}
class SqlDataAccess : IDataAccess {
public void Save(object data) {
// SQL Serverへの保存処理
}
}
class FileDataAccess : IDataAccess {
public void Save(object data) {
// ファイルシステムへの保存処理
}
}
class DataManager {
private readonly IDataAccess _dataAccess;
public DataManager(IDataAccess dataAccess) {
_dataAccess = dataAccess;
}
public void SaveData(object data) {
_dataAccess.Save(data);
}
}
上記の例では、IDataAccessインターフェースを介してデータアクセスの実装を抽象化しています。これにより、DataManagerクラスは、データの保存方法（SQL Serverやファイルシステムなど）に依存せずに、データの保存処理を行うことができます。
Separated Interfaceパターンを使用することで、将来的に新しいデータ保存方法を追加する際も、IDataAccessインターフェースに準拠する形で実装を追加するだけで対応可能です。これにより、アプリケーションの拡張性と保守性が向上します。
「Separated Interface」パターンが解決すること
教授：「Separated Interface」パターンを学ぶことで、私たちはシステム設計における一般的な問題を解決する方法を理解することができます。このパターンの適用により、どのような問題が解決されるのか、具体的な例を挙げて説明しましょう。
生徒：はい、教授。でも、まずその問題って具体的には何ですか？
教授：良い質問です。一般的に、ソフトウェア開発では、コンポーネント間の強い依存関係が問題となることがよくあります。例えば、あるクラスがデータベースにアクセスする具体的な方法に直接依存していた場合、データベースの変更やテストの難易度が高まります。
生徒：なるほど、そういう時に「Separated Interface」パターンを使うと、どう解決できるんですか？
教授：このパターンを使うことで、実装の詳細から利用者を分離するインターフェースを定義できます。例えば、データベースアクセスの機能を持つインターフェースを定義し、そのインターフェースを通じて実装クラスにアクセスします。これにより、データベースの実装を変更しても、インターフェースを利用するコードには影響を与えません。
生徒：おっ、つまり実装の変更が他のコードに波及しないってことですね！
教授：正確にはその通りです。加えて、テストのしやすさも向上します。インターフェースをモック化することで、実際の実装を使わずにテストを行えるので、開発プロセスがより柔軟になります。
生徒：それはすごく便利ですね。実装の詳細に縛られずに、コードの構造をよりクリーンに保つことができそうです。
教授：まさにその通り。システムの柔軟性と保守性を向上させるために、「Separated Interface」パターンは非常に有効な手段です。
